美国五角大楼(五角大楼或不承认美最高院裁定)

明星情感 情语网 网络整理 744℃

万万没想到,美国联邦最高法院的一项判决,竟然让整个美国“乱了套”!

3天前,该法院宣布推翻了“罗诉韦德案”判例,正式裁定49年前确立的女性堕胎权并非宪法赋予的权力,并将决定权交给美国各州。

消息一出,美国14个州的“堕胎禁令”立即生效,且等到今年年底,至少会有22个州将禁止或限制堕胎。

而与此同时,轰轰烈烈的示威游行和暴力破坏行动,开始在美国各地发生。尤其是5位投票赞同推翻“罗诉韦德案”的大法官,其人身安全目前正受到威胁,美总统拜登不得不下令给大法官及其家人提供全天候安全保障

事情发展到这一步,至少有3点需要注意。

美国五角大楼(五角大楼或不承认美最高院裁定)

一,美最高法院“开倒车”,撕裂的美国将何去何从?

围绕着堕胎权问题,本就充满裂痕的美国愈发分裂,美媒BBC将此形容为“一个国家住着两个非常分裂的群体”

眼下,据古特马赫学会的一项分析显示,全美至少有22个州将禁止或限制堕胎,另外至少有16个州华盛顿特区将立法保护堕胎权,剩下的12个州或将为此展开“斗争”。

不难看出,由共和党控制的地区基本都禁止或限制堕胎,民主党控制的地区几乎都支持保护堕胎权,而在两党实力相当的地区,关于堕胎权问题则分裂严重。

不少人甚至开始担心,美国会不会分裂成两个以上的国家?

就在上周,美国得克萨斯州共和党大会就通过了一份新党纲,这份长达40页的文件宣布:将在2023年就得州脱离美国举行“全民公投”

美国五角大楼(五角大楼或不承认美最高院裁定)

尽管这份党纲不具有法律约束力,但在全美人口第二大州发生这样的事情,足可见美国社会分裂之严重。

与此同时,据美国媒体BNN报道称,五角大楼声称不会承认因最高法院的决定而颁布的堕胎法。美防长奥斯汀也发布声明称,国防部将确保继http://www.qingyu.net续停供“无缝生殖保健服务”,以维持军队获得堕胎的权力。

可见,五角大楼和美国最高法院对此也有不同的看法,这表明美国的政治结构很可能也出现了问题。须知,美国是“三权分立”,国防部隶属于政府,而联邦最高法院则单独代表“立法权”。

试想一下,倘若美国的行政权和立法权产生冲突甚至对抗,美国的政治基础或很难继续保持稳固。

美国五角大楼(五角大楼或不承认美最高院裁定)

二,共和党和民主党“斗法”,将对中期选举产生怎样的影响?

诚然,“罗诉韦德案”判决被推翻的背后,有着十分复杂的原因。但谁也无法否认,美国联邦最高法院大法官席位的构成,在本次事件中起到了一锤定音的作用。

按照规定,美国联邦最高法院的大法官名额为9名,他们可以终生任职,除非死亡或者退休。而任职流程也很特殊,每一位大法官应由美国总统提名,得到参议院批准后就能够任职。

如今的9名大法官中,有6位属于保守派,仅有3位属于自由派。人数之所以“相差悬殊”,是因为特朗普在担任总统期间,恰好有3次任命大法官的机会,从而让最高法院增添了3名保守派大法官。

美国五角大楼(五角大楼或不承认美最高院裁定)

毋庸置疑,美国最高法院关于堕胎权问题的判决,势必会让美国保守派选民欢欣雀跃,共和党的基本盘也将因此更加稳固。

但与此同时,民主党的基本盘也会空前团结,但由于拜登政府没能阻止最高法院的判决,多少会损失一部分支持率,这对于民调支持率本就十分低迷的拜登政府而言十分致命

根据6月22日的民调数据显示,拜登的公众支持率连续4周下跌,现已跌至36%。如今又受到堕胎权问题的影响,其支持率距离特朗普的最差成绩——33%,想来已经不远了。

当然了,堕胎权问题只是民主党和共和党斗http://www.qingyu.net争的问题之一,枪击案、高通胀、经济衰退都会影响两党的支持率。在11月中期选举到来前,或许还会有更重磅的事情发生,拜登也不是没有机会“翻盘”

美国五角大楼(五角大楼或不承认美最高院裁定)

三,美国堕胎权问题在国际社会引发热议,拜登政府该如何自处?

实际上,美国最高法院取消堕胎权判决的裁定,不仅惊动了全美,更惊动了全世界。关键在于,全球大部分国家都在推动“堕胎自由化”,但美国却一举成为了全球对堕胎限制最严格的少数国家之一

尤其在西方,美国的盟友一个接一个地公开批评华盛顿,法国总统马克龙、英国首相约翰逊、加拿大总理特鲁多、新西兰总理阿德恩等西方政要先后发声。

在这个时刻。美国站在了西方乃至全世界大部分国家的“对立面”。

毕竟,美国一向自诩为“道德领袖、人权灯塔”,如今却因政治http://www.qingyu.net斗争,让美国女性的天然权益受到损害,让堕胎权再一次被“政治化”,这难道不可悲吗?

美国五角大楼(五角大楼或不承认美最高院裁定)

有意思的是,该判决让美国国内出现了一道道“美丽风景线”oxwyth,西方多国政要也在自己国内发声批评拜登,可在26日举办的G7峰会上,英法等国领导人却“默契地”没有谈及此事。

据悉,当http://www.qingyu.net天有记者向拜登提问:峰会是否讨论了“罗诉韦德案”?对此,拜登先是表示“该事件与我们讨论的问题无关”,后来更是直接表示“没有”,显然有些不想谈论这一问题。

看来,这一问题或许已经加入了本次峰会的“关键词黑名单”,七国都不会谈论这一重要的人权问题,因为这涉及到了美国。

不得不说,美西方的“双重标准”真是无处不在。

以前,G7峰会都会发表“联合公报”,公然对他国内政进行污蔑指责,对一些所谓的“人权问题”进行无端指责,试图混淆是非。

美国五角大楼(五角大楼或不承认美最高院裁定)

可目前看来,美国“病得不轻”,七国集团有空替他国“把脉”,不如先给美国“开药方”吧!

本文标题: 美国五角大楼(五角大楼或不承认美最高院裁定)

本文地址: http://www.qingyu.net/mingxing/b69029c1c9fe02b36289ade88a86612c.html

标签: 五角大楼 美国